如何看待成都一大妈故意绊倒滑板男童男童玩滑板被撞身亡怎么赔偿武汉小男孩骑滑板车过马路，和光谷有轨电车撞上了​, 你怎么看

各位网友好，小编关注的话题，就是关于男童玩滑板被撞身亡的问题，为大家整理了4个问题男童玩滑板被撞身亡的解答内容来自网络整理。

如何看待成都一大妈故意绊倒滑板男童

鲁迅说过，我从来不惮以最坏恶意来揣测中国人。

为什么我们生活中更多出现的向弱者挥刀。

主要原因是因为只有弱者才会挥刀想更弱者。

我们的传统教育就是把国人培养成巨婴，也就是身体上的成人，思想的上婴儿，就是弱者。

如果你害怕权贵，害怕权威，害怕强者，恐惧死亡，就说明你已经被成功培养成巨婴了。

所以你会对强者感恩戴德，会寻找青天大老爷，会依赖父母官。

这样的民族，只会对更弱者才有下手的胆量。

真正的强者，因为懂得所以慈悲，只有自己强大了才会体会到他人的痛苦。

强者当然也很厉害，会不畏***，所谓的菩萨心肠，霹雳手段。

弱者是霹雳心肠，菩萨手段，只会对别人示好，其实内心都很阴暗。一旦有机会就会暴露邪恶。

千万不要说坏人变老了，反省一下自己是不是坏人，会不会有恶释放的机会。

我觉得真正可怕的，不是老人学坏了，而是坏人变老了。

据澎湃新闻报道，5月22日，有人反映在成都某露天广场，一位跳舞大妈，看到玩滑板车的男童靠近，主动上前伸脚将男童车辆绊倒，致其面部着地多处擦伤，并附有一段视频。

看完之后，我真是无比愤怒，孩子究竟跟你有何深仇大恨你要出此“毒”招？你就没有孙子孙女吗？即便孩子有错用得着这样“教育”吗！

这位大妈为何如此“疯狂”？

据同在一个广场的市民介绍，因为小孩在这里玩滑板车打扰了这位大妈跳广场舞，所以才“略施”惩戒——这是略施吗？这是故意伤害！接到市民反映后，广场所属街道办已经联合派出所对此展开调查。

“绊倒”事件的几点反思

1.轮滑车或者叫滑板车，是现在很多小朋友非常喜爱的玩具之一。根据相关法规的规定，平衡车、轮滑车、滑板车不得在公共道路上行驶，可以在封闭区域或非开放道路使用。因此很多家长带着小孩都选择了在广场这样一个公共区域来玩耍。

而广场又是有不少老人活动的公共区域，作为家长应该教育小朋友在使用时要控制速度，更不要在广场舞人群中任意穿梭。

2.作为广场舞大妈们也应该懂得分寸，广场是大家共同使用的地方，不是任何人的私人领地。小朋友们即便冲撞或打扰了舞蹈练习，也应该与其家长沟通。随意“绊倒”滑板车，这是鲁莽的冲动行为，更是违法的！

我们一直教育小朋友要尊老爱幼，可是屡屡发生倚老卖老甚至为老不尊的社会事件，真的让人心寒——希望有关部门能够严肃处理这些“坏”老人，还孩子一个公道！

我50多岁了，但我很讨厌那些倚老卖老的老人。

我认为：

1、这个大妈纯粹是缺德带冒烟。

按着常识理解这个岁数的人应该是慈眉善目，招人待见的，可生活中许多老人不自重，他们认为，到了他们这个年龄，也退休了，好像谁也管不了他们了，他们的所作所为就可以凌驾于道德之上。看到年轻可爱的孩子，不是善待，而是恶意。对自己的孙子孙女百般呵护，对别人家的孩子视如草芥，真是面目可憎，令人生厌。

2、这个大妈纯粹是心理变态。

这个大妈的做法具有代表性。我们老家就有一个60多岁的老人，瞅着别家孩子就涨气，总在暗地里下黑手。有一次对一个十几岁的孩子使绊儿，把孩子的牙都磕掉了，好在这家大人厉害，给他打了个屁滚尿流，他跪地求饶，好多孩子开始揭发他的罪行，真相才大白于众。问其原因，他说就是瞅着孩子们高兴心里不舒服，你说这不是变态是什么？

3、倚老卖老，自以为自己年纪大了，道德法律对他们没有办法。

好多老人觉得自己老了，年龄大了，就成了有威信有威望的人了，动不动就说，我吃的盐比你吃的粮食还多，我过的桥比你走的路还多等等。其实，年龄是唯一不需要努力自然达到的东西，是最不值钱的东西。老，就是丑、没用、偏执、顽固的代名词，可恶可恨。

他们认为，我都这个年纪了，道德能奈我何？法律能奈我何？既然没有成本，没有损失，他们就可以胆大妄为了。

所以，法律面前人人平等。我们一定要按着法律规定，给予从严从重从快处理，除了拘役，还要罚款，让她及家人尝尝苦头，付出代价，才能让她自己长记性，也才能让别人受教育，这叫“杀猴给猴看”！

最后讲一个明朝的小故事。

朱高煦是明仁宗朱高炽的弟弟，他是被明宣宗朱瞻基活活烤死的，朱瞻基是朱高煦的侄子。

为什么呢？

就是因为朱高煦给朱瞻基下绊儿，把朱瞻基绊了一个大跟头。朱瞻基大怒，命人用300斤重的铜缸，把朱高煦扣住，又在铜缸周围点燃木炭，把朱高煦活活烤死在铜缸内。

这就是给别人下绊的下场。

让下绊的老大妈看看，借此学学历史，长长见识，以后不要干那些损人不利己的缺德变态的坏事！

真的是坏人变老了。从视频看玩滑板的小孩蛮可爱，是人都不忍心去故意加以伤害，可是，就有这样的老人，却故意用伸出自已的狗脚，导致小孩滑车翻倒，小孩面部朝下重重地摔跌倒地。幸亏小孩带着口罩（可见其家长是有公共意识的），否则一定伤害不轻。这个老妇人作恶后没事人样的一旁故作不知，令人不齿！

武汉小男孩骑滑板车过马路，和光谷有轨电车撞上了​, 你怎么看

增强公共交通安全意识，维护社会治安稳定，保障人民生命财产安全，是社会主义几大责任。

日前发生在武汉的一起交通事故，似乎并不太能引起大家维护交通安全的意识。小男孩骑滑板车在机动车道路上行驶，本身已经涉及到安全问题，先不说滑板车让不让上马路，单就小男孩监护人没有监管好小男孩的行为，已经危机到了交通安全了。

每年发生在我国的交通事故死亡率是远远高于世界其他国家的，原因有很多，首先机动车保有量的持续增长，驾驶人员驾驶技术层次不齐，道路情况复杂，人群密度大，抛开这些外在的原因，我们进行事故分析得知，很多交通事故的发生，有大概率的原因是路上司乘人员和行人的交通意识淡薄，侥幸心理导致的。

治理公共交通安全，除了提高驾驶人员的驾驶技术，进行经常性的安全行车教育，不能被人忽视的是制造事故的另一方弱势群体——非机动车和行人，虽然法律上规定他们为弱势群体，但并不是说对他们在马路上的违法行为置之不理，相反，作为行人和非机动车驾驶人更要加强交通安全教育，各自把事故的苗头降低到源头，从根本上进行有效治理。

武汉小男孩骑滑板车上马路的行为，不能一味地追究电车司机的责任，而是要追究监护人的教育缺失和监管教育责任，同事，学校日常安全教育也应该上升一个层次，当今城市机动车保有量年年递增，势必会增加安通事故的概率，那么除了司乘人员交通安全教育，行车教育，行人同样要接受交通安全教育。

15岁男孩玩滑板危险吗

儿童玩滑板虽然有很多的好处，但是坏处也有不少，所以建议儿童尽量减少玩滑板的频率。儿童的危险意识还比较差，所以在玩滑板的时候父母要注意为孩子做好保护措施，带好护具并且在孩子玩的时候要密切注视。在大人陪护的情况下玩哦

大妈跳广场舞***忧，脚绊孩子，怎么看

谢邀，我来回答下我的>见解/p>

大妈跳广场舞***扰，脚绊孩子，怎么看？

5月22号的一段四川成都70岁大妈伸脚绊倒孩子，致使孩子的脸着地的视频，传遍网络，显然很多人对大妈的做法，嗤之以鼻，并有各种言论职责。

大妈一把年纪，如果她真的故意行为，真该数叨数叨。广场首先是公共的场所，大人小孩都有享受这种场所的权利。孩子终究是孩子，快乐地成长是每个家长愿意看到的景象。所以，在广场上尽兴地玩，不管不顾是常事，大人终究应该让着他们。因为他们还没有很多自律的行为。

大妈们锻炼身体，可以避开高峰期，避开晚上，人多的地方，你们的锻炼的时间是可以重新安排的。

70岁也是一大把年纪，如果不小心被孩子们冲倒，后果不敢想象，责任可能就是孩子的事。老人也得着重保护好自己，避免一些不该发生的事。

说实在的，广场应该划分出，某些区域，那片跳曳步舞，那片，水兵舞，那片孩子们滑冰，那片孩子们玩。就我们榆次骆驼广场来说，其实下意识已经形成区域式的活动范围。但不能绝对保证孩子们不去每个区域，他们也喜欢热闹，他们也喜欢表现，所以，在任何一个区域或多或少都有他们的影子。有时父母带他们去人少的地方，有的孩子就不愿去。

基于孩子的本性，你不能说孩子不对，但作为孩子的监护人，我认为更应该监管孩子的行为，他不懂事，你懂事，有时跳舞，确实看不见他们突然跑来，在众人的腿中乱串，一不小心踢到他，你说，纠纷来了，问题来了，责任来了。

不值得广场舞发生的纠纷上升到司法程序，劳民伤财的。

所以，就这件事情，我认为双方都有责任。我看到后续报道说大妈令子女向孩子道歉。既然已成事实，孩子的脸杵到地上，大妈的子女带孩子去医院看看，事情说开来，也替母亲和孩子道过歉，此时也就罢吧。不必大力渲染，得饶人处且饶人，不管你认为性质是否恶劣，终究无需走向法院。

你觉得呢？

这个新闻我在抖音上看到了，估计这个大妈是要🔥了，真的是应了那句话：不是老人变坏了，而是坏人变老了。尊老爱幼是一种美德，但是不能倚老卖老，想问下大妈，你家没孩子吗？你怎么忍心出得了脚，而且广场是供大家娱乐休闲的，不是某个特定团体的。有问题可以商量，而不是简单粗暴，在尊敬老人的同时也要爱护孩子！

应该各负其责，家长沒有起到监护责任，明知孩子在广场舞队列中穿行有碰撞危险，不制止。应负百分之五十责任。大妈有不可推卸的责任，小孩飞车虽影响了她跳舞锻炼，她不应该故意伸脚拌小孩，滑板车速度很快，惯性很大，做为成年人不考虑后果，泄自已的私愤，致小孩二级伤残，跳舞大妈肯定要为自已的行为负责，担负相应的赔偿责任。

到此，大家对男童玩滑板被撞身亡的解答时否满意，希望男童玩滑板被撞身亡的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。