各位网友好,小编关注的话题,就是关于孟加拉国总理辞职的问题,为大家整理了1个问题孟加拉国总理辞职的解答内容来自网络整理。
泰国陷入了自英拉2014年被泰国总理兼国防部长巴育军事政变推翻以来最大的动荡:9月19日,数万反对派民众在首都曼谷举行了6年来最大规模的*********。最受泰国民众欢迎、爱戴的前总理他信、英拉被军事政变推翻,以及被迫流亡海外多年,泰国为何还如此不安宁,多次陷入社会动荡之中?
原因很简单:将他信、英拉的政权推翻,并将兄妹逼走的泰国两大势力——泰国王室、泰国军方仍然在台上,掌握着权力,却又无力解决沉积的许多社会矛盾,于是,泰国不同势力之间的冲突愈演愈烈。
9月17日,泰国总理兼国防部长巴育以避免加剧新冠病毒传播的风险为由,在电视上呼吁民众不要参与反对派举行的******活动。但反对派不领情,******活动于19日如期举行,并延续到9月20日。
9月20日清晨,部分******组织者将一块印着“国家属于人民”字样的圆形牌匾放在曼谷大皇宫附近的草地上。这是一个非比寻常的举动!为什么要这么做?******组织者表示,泰国1932年确立君主立宪制时,在此放置了纪念牌匾,但这块纪念牌匾几年前被拿掉了,取而代之的是宣扬王权的牌匾,这令他们不满,要恢复原来的面貌。
这个小小的却非比寻常的举动宣示了这场6年来最大规模的*********活动的本质:以往,泰国的*********活动的箭头对准的是推翻民选的他信、英拉政府,并攫取了政权的泰国军政府,要求他们下台。
而此次*********活动的矛头却罕见地对准了在泰国至高无上的王室——改革泰国王室,废除禁止民众批评泰王的《欺君法》、泰国刑法第112条等相关法律,限制泰国国王的权力并将其置于新制定的宪法之下。
这是泰国反对派首次在大规模的*********活动中要求改革君主立宪的体制,并限制泰国国王的权力,这是此次***的第一大诉求,要求巴育为首的军政府下台才是第二诉求。这是泰国局势最新的变化,也是最大的不确定——削弱泰王的权力、降低王室的地位,甚至是否废除王室,将成为泰国今后各方势力斗争的一个焦点。
以往,泰国反对派及其支持者的矛头都是对准推翻民选政府的军政府的,此次为何将矛头首先对准王室及泰王哇集拉隆功?导火索是巴育为首的军政府(背后是泰王)授意泰国法院,以非法捐款为由,解散了在泰国大学生、青年中广受欢迎的泰国议会第三大党、塔纳通领导的未来前进党。
2019年3月举行的泰国大选,视前总理他信为偶像的塔纳通领导的未来前进党异军突起,成为泰国议会的第三大政党,成为泰国冉冉上升的一支不可忽视的政治力量,被泰国最有权势的两大势力视作最大的威胁,其威胁程度大于已经被他们逼走的前总理他信、英拉兄妹。
这两大势力就是泰王代表的泰国王室、巴育为首的军方。在未来前进党的领导层与核心骨干里,细分为两个派系,一个是反对军政府,代表性人物是党主席塔纳通;而另一个更激进的派系是反对泰国的王室,强烈要求改革泰国王室,限制泰国权力,甚至是废除泰国王室及君主立宪制,为首的有人权律师阿农·南帕、21岁的大学生领袖帕努萨亚等等。
泰国国王哇集拉隆功2016年登基后,与巴育为首的军政府联手,不断地强化王室的地位、国王的权力,加大力度打击反对派,激化了泰国社会的矛盾与冲突,加剧了反对派民众的不满情绪。同时,泰王哇集拉隆功长期生活在德国,不回泰国理政,并且生活奢靡,特别是新冠疫情期间,关于他奢靡生活的视频、图片传到泰国,引发了反对派民众的强烈不满。
此外,受新冠疫情的巨大影响,泰国的经济遭到了打击,社会贫富差距扩大,许多年轻人的失望、不满情绪越积越多,终于引爆了,参与******活动的一些大学生在***上打出了这样的诉求:“为了国家有更好的未来,我们需要唤起更多的民众参与******活动,呼吁当局尊重民意。”
这三大矛盾引爆了泰国6年来最大规模的*********活动,并且***者的矛头不仅对准了巴育领导的军政府,更是首次对准了至高无上的泰国王室,以及泰国国王哇集拉隆功。
这是史无前例的!而根据泰国的《欺君法》、泰国刑法第112条等相关法律,反对派提出的改革王室、限制国王权力的诉求已经触犯了上述相关法律,会被追究侮辱君主或王室成员的罪责,将受到秘密审判和长期监禁,最高判刑15年。
不过,面对此次大规模的******活动,泰国国王哇集拉隆功、泰国总理兼国防部长巴育都作出了一些妥协。美联社9月20日报道,巴育表示,国王要求暂不实行该法条(泰国刑法第112条)。
泰国反对派对于这样的小妥协并不满意——并没有正面回应他们的核心诉求,*********的领导者声称,9月23日、24日将继续在曼谷举行*********。泰国的局势将会如何发展?
泰国前总理英拉出走6年,为何又一次爆发******?
9月19日开始,泰国陷入了2014年英拉总理被推翻以来最大的动荡。这一现象,让我们不得不反思一个问题,为何泰国不能走向良性民主的发展道路?
其实,类似的现象,在东亚屡屡发生。
甚至可以说,越民主的国家,越容易发生动乱。
最典型的便是泰国和韩国。
韩国的特点是财阀党政,可以明目张胆控制国家权利,想让谁当总统就让谁当总统。不过,韩国历史上出了两位为平民代言的总统——卢武铉和文在寅。对抗财阀,毕竟是一个漫长而又艰苦的过程。
放在泰国,民选政府的最大障碍,成了泰国国王。
泰国国王能够拥有现在如此强大的权力,主要原因在于拉玛九世在二战以来的不断努力。因为国王的努力,大多数在国王庇护下成长起来的军阀势力和财阀势力就紧紧团结在国王身边,形成了国王派。
第一次有资格挑战国王势力的,便是他信和他的妹妹英拉。
他信和英拉,出自于泰国巨富家族,可是他信和英拉却都是北部地区和农民的代言人,为何提高北部基础设施水平和农民生活水平,这两个富豪做了很多工作。最关键的是,当大量财政资金倾斜给北部地区和农民时,城市阶级和军方的利益,受到了挤压,所以,他信和英拉一样,无一例外都被军事政变所推翻。
而支持军事政变的幕后黑手,就是泰国国王。
2020年,泰国国王的行为实在是有些离谱。在全国都实行大封闭,节衣缩食共度时艰的时候,国王竟然直接跑到瑞士度假。首相等要员三催四请,才把国王请回泰国,可是仅仅露了一个面,国王又跑了。
如此自私自利的国王,怎会受到泰国人民的喜爱和尊敬?
但是,泰国国王并不怕你不尊敬自己。
因为有《欺君法》管着,泰国国王拥有至高无上的权力。
2018年一位泰国公民,在网上发帖,讽刺了国王的宠物狗,随后就遭遇了煽动叛乱和亵渎国王的指控。律师表示,如果案情查清楚,这个泰国人有可能面临37年的监禁。
2016年泰国普密蓬国王去世,随后就出现了多起被指控“侮辱皇室”的犯罪事件。他们有的被迫下跪道歉,有的遭遇可怕的人肉搜索,有的则是直接造成了一定规模的骚乱。
泰国政府和老百姓如此维护自己的国王,可是,国王都做了些什么事情呢?
1989年,沙特王宫里面的一个泰国籍清洁工,乘人不注意从王子卧室里面偷走了价值约2000万美元的珠宝。这些珠宝中,包括一枚重达50克拉的蓝色钻石、一条价值200万美元的蓝宝石项链、珍罕的祖母绿项链、多枚金表、一颗“鸡蛋大小的红宝石”(据《***》报道)以及许多其他珠宝。
这名清洁工,把珠宝藏在吸尘器袋子里,然后带回了泰国。经过外交交涉,泰国警方查处了清洁工,并且把清洁工获得的所有珠宝归还了沙特王室。
可是,沙特王室发现,从泰国回来的珠宝,仅仅占所有珠宝总量的一半,可就这一半,也有80%都是假货。
后来人们发现,这些来自于沙特王室的珠宝,竟然出现在了泰国王室和高官的贵太太身上。
沙特人认为,这是泰国警察与高官们分赃,于是派出特使到泰国进行调查。
结果,沙特的不少商人、外交官都在曼谷街头被杀,大都与珠宝失窃案有着千丝万缕的联系。
而这次案件的关键证人清洁工,却仅仅服刑7年后就刑满释放,最终成了一名僧人。
对泰国人的这种行为,沙特人很恼火,干脆停止了为泰国工人发放工作签证。逐渐地,在沙特***工作的泰国工人数量从1989年的20万人减少到2008年的1万人。
平心而论,现在都21世纪了,泰国这样明目张胆搞国王特权,实在是有些让人难以接受。如果国王能够放下身段,学着讨好老百姓,说不定泰国人还能给国王留点面子。现在的情况却是,泰国国王实际上成了泰国政坛的主宰者。基本上就断绝了平民派参政推行平权运动的路子。
泰国大规模******的背后,其实是反对党无法获得实际权力,泰国民主实际上被军方和国王绑架的恶果。可是,现在矛头直接对准了泰国国王,实际上已经构成了“欺君罪”,恐怕接下来反对派不会停止行动,泰国军方会不会大打出手,这都是未知数。
你觉得平民和国王的斗争谁会胜利?欢迎参与讨论!
到此,大家对孟加拉国总理辞职的解答时否满意,希望孟加拉国总理辞职的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。